A buscar soluciones por las lluvias
Por Futboltico.com
Nov 2, 2008 - 9:12
 
Enviar esta noticia
 Versión para imprimir
Luis Marín es uno de los mejores jugadores de la historia del fútbol tico. Su carrera en la selección nacional, siendo el futbolista con más presencias internacionales, más su dilatada etapa en Alajuelense, donde se fue y es ídolo indiscutido, lo convierten en una autoridad para analizar el presente de nuestro fútbol, desde su experiencia. Hoy en Israel, 'Lucho' afronta un nuevo reto como blogger de Futboltico.com, para estrechar su ya especial lazo con los aficionados.
Las interrupciones del campeonato a veces no son culpa de la organización. Costa Rica es un país donde llueve mucho y eso afecta mucho el espectáculo. Si estas interrupciones son beneficiosas o no para los equipos, depende mucho del momento de cada equipo. Si estás en un buen nivel, con un buen ritmo y tenés que postergar partidos, te afecta. Pero si no andas muy bien, si tenés jugadores importantes lesionados, siempre te puede ayudar a recuperarte. Todo esto juega en el fútbol, por eso digo que siempre va a depender del momento de cada equipo.

Eso sí, estoy 100 por ciento seguro que el estado de las canchas hace decaer el espectáculo y el aficionado pierde mucho interés. Eso es un hecho, tanto los jugadores como la afición desearían mejores canchas y mejor espectáculo. De seguro todo sería mejor en mejores canchas.  Este problema de la lluvia se debe estudiar muy bien. Las canchas naturales siempre van a ser las mejores para la práctica del fútbol, pero bueno, estamos en un país donde llueve mucho, donde el invierno es fuerte y largo, y creo que en la mayoría de los casos, las canchas sintéticas podrían ser la mejor solución.

He visto que, por ejemplo, en países como Rusia, donde el invierno es muy fuerte, se han puesto canchas sintéticas. Claro está que deben ser canchas de primer nivel, de la mejor tecnología.  Otra cosa que afecta es el demasiado uso que tienen nustras canchas, ya que todos nuestros equipos no tienen canchas donde entrenar. Para mí, sería lo mejor hacer canchas sintéticas, ya que la mayoría de los clubes no tienen dinero para comprar terrenos y hacer centros de entrenamiento para así no usar sus canchas o sus propios estadios.

Mi humilde opinión es que se debería pedir la ayuda de expertos en la materia y tomando en cuenta nuestro clima se debería tomar la mejor decisión, porque está claro que con las canchas de ahora, cada año va a ser peor. O se ponen canchas sintéticas o se ponen nuevas canchas con mejores drenajes. Es un tema muy complejo, que se debe estudiar muy bien, porque también la cancha sintetica necesita cuidado y tratamiento, por eso digo que se debe acudir a alguien que de verdad sepa del tema y dé su mejor consejo, tomando en cuenta nuestro cilma. Ese debe ser el primer paso.


© Copyright 2008 por FUTBOLTICO.COM

Volver arriba

Comentarios
Ligatico
11 Nov 2008, 07:26
Bien dicho Marcos las alfombras son para las casas y el zacate para las canchas de futbol , como a sido y como siempre debe ser , ojala k algun dia cercano volvamos a tener nuestra gramilla natural en nuestro GLORIOSO ESTADIO ALEJANDRO MORERA SOTO .
marcos
08 Nov 2008, 15:13
Es muy cierto que el invierno en Costa Rica no tiene piedad con las canchas y los equipos casi no disponen de terrenos alternativos para entrenar todas sus categorias esto aunado a la falta de acueductos para desaguar como aparentemente es el caso en Alajuela que el agua que recoge la cancha no tiene adonde ir porque queda atrapada no lejos del propio estadio. Me encantaria que esto de las canchas sinteticas durara solo unos cinco anios y que la FEDEFUTBOL pusiera nuevos standards para la primera division, entre ellos tener una cancha de 105 x 68 mts y un complejo deportivo para entrenar que minimo conste de dos canchas una natural, para cuando el clima este bueno y una sintetica para entrenar en epoca lluviosa. Se que no todos los equipos disponen de los medios economicos para lograr esto, pero si pueden hacer convenios con empresas privadas de las comunidades que dispongan de este tipo de espacios. El futbol se juega mejor en cancha natural y ese deberia ser siempre el norte a seguir. Logicamente es mejor una buena cancha sintetica que una natural saturada y embarrealada.
PalacioR.
05 Nov 2008, 18:20
ahora la liga va a poner cancha sintetica. no me digan que no, fijo es por todo el negocio que han visto que ha hecho saprissa con el alquiler del estadio y todo eso, pero nada que ver con lo deportivo
Ligatico
04 Nov 2008, 17:36
Aqui lo k se practica es futbol y lo natural debe de ser lo mas conveniente como lo dije antes si las carpetas son mejores k lo natural DIOSITO las hubiera hecho asi y o si no k pongan a un caballo a comer carpetas a ver si no se les muere de hambre , muy bien Marin un MANUDO como TODOS LOS DEMAS INTELIGENTE!!!!!.
JairoS.
04 Nov 2008, 14:40
en este sentido ni siquiera hay discusion. los equipos quieren rendimiento pero no poner plata sobre la mesa, entonces obviamente que optan por las canchas sinteticas, les importa un pepino que los jugadores se lesionen a cada rato como pasa en saprissa
wally
04 Nov 2008, 12:14
todos los clubes vana querer poner sinteticas porque es mas negocio, aunque si le preguntan a los jugadores ellos siempre prefieren las naturales, las otras favorecen a muchas lesiones
Josue
03 Nov 2008, 16:39
yo creo que son mejores las canchas naturales pero por el poco cuidado y el negocio, seria mejor que instalen gramilla sintetica en varios estadios para que haya aceptables espectaculos
Edgar Hidalgo
03 Nov 2008, 14:38
definitivamente la pegaron con marin como columnista. siempre con buen criterio para explicar su punto de visita
Ligatico
03 Nov 2008, 10:40
El Capi puede hablar con todo derecho aparte de conocer bien EL CLIMA C.RICA tambien conoce otros lugares y diferentes climas y lo k se le deve hacer a las canchas no se puede hacer grandes gastos sin pensar en lo k conlleva el mantenimiento de cualquier superficie ojala mi QUERIDO CLUB ALAJUELENSE piense bien lo k van hacer y despues no se arrepientan . FELICIDADES MARIN un MANUDO CON VISION Y ENTENDIMIENTO .
GATO77
02 Nov 2008, 16:13
YO PREFIERO QUE PONGAN CANCHAS NATUYRALES, LAS SINTETICAS SON UN ASCO PARA EL ESPECTACULO COMO QUEDA DEMOSTRADO CON LA DEL SAPRISSA, PORQUE PICA DEMASIADO RARA LOS JUGADORES SE QUEJAN CONRAZON. QUE INVIERTAN EN DRENAJES QUE ES LO QUE PUEDE SALVAR LAS CANCHAS NORMALES CON LAS LLUVIAS
Fabrizio
02 Nov 2008, 15:15
tiene toda la razon marin no es cuestion de decir cual cancha es mejor sino lo mejor es hacer un estudio para saber que es lo mejor para el pais, no lo primero que se le ocurra a cualquier directivo
*Nombre:
Correo:
Notificarme nuevos comentarios
Esconder mi direccion
*Texto:
Imagen de Seguridad:

Visual CAPTCHA